当前位置: 首页>>台湾妹娱乐网 >>罗姆尼的新保守外交政策陈词滥调

罗姆尼的新保守外交政策陈词滥调

添加时间:    


共和党总统候选人难道不比喷口抽象更好吗?

周四晚上,米特罗姆尼在接受演讲中发表了一些有效的言论。但“有效”与“非愚蠢”不一样。例如:

罗姆尼说奥巴马总统已经开始了他的总统职位:“道歉之旅,美国,他说,已经向其他国家口授,没有总统先生,美国已经将其他国家从独裁者手中解放出来。”

事实确实如此:在过去十年中,美国曾两次强行干预,将伊拉克和利比亚的独裁者从独裁者中解放出来。但是,由于利比亚的干预是在奥巴马总统的指导下进行的,我不认为他需要提醒人们这样的事情已经发生。而且,当你将这一事件与共和党总统关注的伊拉克干预(奥巴马反对)进行比较时,罗姆尼提出了这个问题,这真是太神奇了。

快速提醒:伊拉克战争造成至少10万人死亡,包括成千上万的美国士兵,并拖延多年,在此期间,伊拉克成为反美圣战分子的滋生地,也是煽动美国本土美国人的有力因素恐怖分子,包括Nidal Hasan少校在美国土地上成功杀死13名美国人。至于从独裁者解放出来的部分:战争最终导致伊拉克政权出现这样的暴行倾向,目前还不清楚该国是否最终从独裁者中解脱出来。

这就是踢球者:这个政权与其取代的政权不同,它是伊朗的一个有价值的盟友 - 考虑到他频繁的投诉,周四晚上重复一遍,你会认为这会打扰罗姆尼,奥巴马总统“没有放慢速度伊朗的核威胁“(这是无稽之谈,即使你认为奥巴马应该通过刺杀,大量的制裁等手段阻碍伊朗的核计划甚至更多)

谈到伊朗:虽然美国确实已经将一些国家从独裁者中解放出来它也帮助了独裁者对国家施加压力。 1953年美国赞助推翻伊朗民选政府。这就是为什么26年后,伊斯兰革命者有一个独裁者被推翻 - 为什么革命后美国在革命派中并不受欢迎。

此后,美国赞助了其他反民主政变,并且还支持右翼拉丁美洲敢死队等不受欢迎的行为体。事实上,尽管奥巴马当然不会同意他进行了“道歉之旅”,但真的有一些事情要美国道歉 - 特别是如果你同意米特罗姆尼的说法,美国应该推动民主和压制独裁者,而不是其他方式。

我认识到公约演讲不是对现任外交政策的智囊批评批评的地方。但是,罗姆尼不可能比喷出新保守抽象更好,当充实时,没有任何意义?他对具体的特殊性过敏,甚至没有提到美国目前参与的战争! (提醒米特:这将是阿富汗 - 这是共和党总统发起的一场独裁者 - 去除战争的另一个例子,那就是,这个并没有完全按照计划完成)。

因此,会议观察人员不知道哪个高做了什么提到阿富汗我们应该把它当作罗姆尼的代言人 - 疯狂的疯子约翰麦凯恩,他显然想永远呆在阿富汗,还是狡猾的古怪的克林特伊斯特伍德,他显然想明天离开阿富汗?我自己更像是一个伊斯特伍德家伙。我怀疑罗姆尼甚至不知道他是一个什么样的人。我不想实时查明。

随机推荐